asd

Seguici anche su

Cannabis: i falsi miti

A cura del Gruppo di lavoro per la prevenzione dei danni causati dalla cannabis.

Cannabis: una droga leggera!
Non è esattamente così! La Cannabis è dotata di un’ampia gamma di proprietà psicoattive. Tra queste, le sostanze maggiormente presenti nella maggior parte dei prodotti a base di cannabis sono il THC (Delta9-tetraidrocannabinolo) che ha effetto psicostimolante ed il CBD (cannabidiolo) che ha effetto sedativo. Nel commercio illegale la cannabis ha subito selezioni per aumentarne le caratteristiche psicotrope (ad es. 20 volte il contenuto in THC originale) quindi con rischio più
elevato di induzione di psicosi.
Riferimenti (1)


La Cannabis non è neanche una droga vera e propria, infatti non da dipendenza!

Falso anche questo! Il 30% di coloro che usano cannabis presentano una tossicodipendenza dal nome “Disturbo da uso di cannabis”. Inoltre, le persone che iniziano l’uso prima dei 18 anni rischiano da 4 a 7 volte più di un adulto di sviluppare il Disturbo.
Riferimenti (2,3,4)


Ma perché ci preoccupiamo dei ragazzi? Tanto la Canna se la fumano gli adulti per rilassarsi.
Magari fosse! Stiamo assistendo, tristemente, all’anticipazione progressiva dell’età media di inizio dell’assunzione, che spesso in Italia si colloca nella fascia di età della scuola media, cioè tra gli 11 ed i 14 anni. L’agenzia europea – European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction – stima che
il 27,2% della popolazione abbia fatto uso di cannabis almeno una volta nella vita e che il 15,4% della popolazione con età compresa tra 15 e 34 anni (circa 1,85 milioni di italiani) ne abbia fatto uso nell’arco dell’ultimo anno. Di questi una percentuale inferiore utilizza cannabis su base quotidiana e continuativa. L’Italia detiene inoltre il primato (insieme alla Francia) di casi di ragazzi che hanno fumato cannabis la prima volta a 13 anni o prima dei 13 anni di età (il 4,4% della popolazione con questa fascia d’età, ovvero circa 66.000 ragazzi in Italia).
Riferimenti (5,6,7,8,9,10,11,12)


Ma che male c’è se i ragazzi si fanno una canna di tanto in tanto?
I dati purtroppo ci dicono che il problema non è riconducibile ad “una canna ogni tanto”, che già sarebbe comunque dannosa. Il 25,8% degli studenti nella fascia d’età 15-19 ha fumato cannabis almeno una volta nell’ultimo anno (29,4% maschi e 22,1% femmine) e circa 75.000 studenti italiani
in questa fascia d’età fumano abitualmente cannabis (10 o più volte al mese), determinando un effettivo e importante fattore di rischio per l’insorgenza di disturbi psichiatrici.
Riferimenti (13)


Ma che danni può fare la Cannabis, non staremo esagerando nel parlarne?

No, direi proprio di no. I rischi sono tanti ed è bene elencarli tutti:
• Suicidio: Uno studio ha evidenziato che gli adolescenti che fanno uso regolare di marijuana hanno probabilità sostanzialmente maggiori di una successiva dipendenza da cannabis, di uso di altre droghe illecite, e di tentativo di suicidio.
• Sviluppo della sindrome amotivazionale e disturbo schizofrenico: tra i consumatori abituali di cannabinoidi almeno il 10% dei precoci e forti consumatori (1-2 gr/die) sviluppa un disturbo schizofrenico e che almeno il 30% sviluppa una sindrome amotivazionale da cannabis. L’uso regolare di cannabis con alti livelli di THC e bassi livelli di CBD aumenta il rischio di sviluppare schizofrenia di 3-5 volte e di abbassare l’età di insorgenza della malattia.
• Cancellazione della memoria: la formazione di ricordi comporta la creazione di nuovi circuiti tra neuroni. Il THC produce l’effetto di “cancellazione casuale”. Nel nostro cervello, infatti, nel tempo, interviene una potatura per eliminare i collegamenti inutilizzati tra i neuroni.
Questi vengono identificati proprio perché le loro sinapsi inattive rilasciano
endocannabinoidi. Il THC, che interferisce con l’azione delle molecole simili, come appunto gli endocannabinoidi, crea una potatura generalizzata colpendo anche i circuiti utili.
In pratica cancella la memoria.
• Compromissione delle capacità cognitive: nei consumatori regolari di cannabis si è costantemente riscontrata, la presenza di deficit nell’apprendimento verbale, nella memoria e nell’attenzione.
• Declino neuropsicologico: test neuropsicologici sono stati condotti all’età di 13 anni (prima dell’inizio del consumo di cannabis) e di nuovo all’età di 38 anni (dopo che si era sviluppato un modello di consumo persistente di cannabis). L’uso persistente di cannabis è stato ampiamente associato al declino neuropsicologico in tutti i domini di funzionamento (avendo tenuto sotto controllo la variabile “anni di istruzione”). Il deterioramento si è
concentrato tra i consumatori di cannabis ad esordio adolescenziale, con un uso più persistente associato a un maggiore declino.
Riferimenti (14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28)

Comunque, fumarsi una canna è sempre meno dannosa di una sigaretta!
In effetti non è esattamente così, anzi la cannabis provoca, a livello delle vie aeree, disturbi più nocivi del fumo di tabacco per diversi motivi, fra cui:
• Le inalazioni prolungate e profonde;
• Il contenuto di idrocarburi insaturi superiori del 50%.
Addirittura, per quanto riguarda il catrame che si deposita nel polmone, si stima che uno spinello corrisponda a 5 sigarette.
Riferimenti (45,46)


Veramente? Ho sempre saputo che sono le sigarette a causare il cancro, non certo le canne.
Anche gli spinelli causano lo stesso problema, infatti numerose ricerche hanno suggerito lo sviluppo di carcinoma orofaringeo e laringeo negli assuntori abituali.
In un campione di pazienti con carcinoma di età inferiore ai 40 anni è emerso che il 70% di essi aveva una storia di uso cronico della sostanza. Un ulteriore studio su 12 giovani (dai 19 a 38 anni) con diagnosi di carcinoma squamoso oro- faringeo, ha svelato che erano tutti fumatori abituali di mariyuana. Scoperta replicata in un altro campione di 20 giovani con carcinoma laringeo.
Probabilmente, oltre alla modalità di assunzione, le cause sono ascrivibili alle maggiori concentrazioni di benzopirene e benzoantracene presenti nella mariyuana (idrocarburi aromatici policiclici noti per le proprietà cancerogene).
Anche per la gola e i polmoni la canna non è certamente un toccasana, infatti il fumo di mariyuana induce broncocostrizione a causa di un effetto infiammatorio causato dalla sostanza stessa.
Inoltre, potenzia gli effetti cancerogeni del tabacco.
Infine, i forti fumatori di hashish fanno registrare una maggiore frequenza di bronchite e tosse cronica.
Riferimenti (47,48,49,50,51)

Ma se mi faccio qualche canna per rilassarmi e studiare meglio?
Ecco, anche quello non aiuta, anzi! I consumatori di cannabis precoci e persistenti hanno mostrato un calo medio di otto punti nel Quoziente d’Intelligenza (QI) rispetto ai coetanei che non l’avevano
usata e ai coetanei che consumavano cannabis ma non in modo sostenuto. In pratica si diventa meno intelligenti.
Riferimenti (29,30)


Sembra un po’ esagerato, magari rilassandosi un po’ si va meglio a scuola.
Non è esatto, anzi, si va meglio via da scuola. Una recente analisi che utilizza i dati di tre ampi studi in Australia e Nuova Zelanda ha rilevato che gli adolescenti che facevano uso regolare di marijuana avevano minore probabilità, rispetto ai loro coetanei non utilizzatori, di terminare la scuola superiore o di raggiungere la laurea. Quindi oltre che il cervello, la canna ti brucia il futuro.
Riferimenti (31)


Va bene, ma se smetto passa tutto? O no?
Purtroppo, no! Si è osservato che la cessazione dell’uso di cannabis non ha ripristinato completamente il funzionamento neuropsicologico tra i consumatori di cannabis ad esordio adolescenziale. I risultati di studi suggeriscono un effetto neurotossico della cannabis sul cervello degli adolescenti.
Riferimenti (32,33,34)


Ho capito, ma a me della scuola interessa poco, il mio futuro è nel pallone o nello sport.
Allora, anche in questo caso è meglio pensarci bene prima di farsi una canna, sia per gli aspetti legali che per l’impatto negativo sulle prestazioni. Infatti:
• L’Agenzia Mondiale Anti-doping (World Anti-Doping Agency, WADA) ha inserito la Cannabis tra le sostanze proibite in tutti gli sport nel 2004. Si può essere espulsi dalle competizioni o, addirittura non ammessi, anche con una sola canna.
• In una recente review, due studi hanno riscontrato un impatto negativo sulle prestazioni.
Quindi fumare canne non aiuta a vincere, anzi è un freno.
Riferimenti (35,36)


Ci manca solo che la canna porti pure l’influenza…

Forse l’influenza no, ma non aiuta di certo il sistema immunitario, anzi! Numerosi studi dimostrano che l’assunzione cronica di cannabis predispone anche all’aumento di infezioni da Herpes Simplex.
Inoltre il THC riduce la risposta immunologica di difesa verso le infezioni da Escherichia Coli, Listeria,Monocytogenes e Staphylococcus Aureus
Riferimenti (52)


Almeno, con una canna in mano, oggi non ho problemi con la polizia.
Forse, ma certo i problemi arrivano quando la passi a qualcuno per un tiro. Passare uno spinello anche senza fumarlo, anche gratis, è spaccio di sostanze stupefacenti. Si rischia l’arresto per poi essere processati in tribunale. La differenza tra detenzione ai fini di spaccio e detenzione a uso
personale viene individuata dal giudice in base alla quantità di droga rinvenuta (oltre che presenza di bustine, bilancini o somme in denaro).
Per la cannabis il reato di spaccio è punito con la reclusione da 2 a 6 anni mentre con le droghe pesanti (tra cui l’ecstasy) da 8 a 20 anni.
Quando viene valutato l’uso personale non siamo di fronte ad un reato ma ad un illecito di tipo amministrativo. Si applicano cioè sanzioni quali la sospensione della patente e il ritiro del passaporto. Si può essere inviati a seguire un programma terapeutico riabilitativo predisposto dal servizio pubblico per le tossicodipendenze. Per i minori, quest’ultima è la più tipica sanzione decisa
dai prefetti, dopo aver convocato i genitori.
Riferimenti (37)


Comunque, tutti questi problemi sparirebbero se finalmente legalizzassero la Cannabis.
Falso anche questo. Infatti, nei paesi dove la legalizzazione è avvenuta, i problemi sono peggiorati.
Ad esempio, la legalizzazione della cannabis può facilitarne l’uso nella popolazione universitaria.
Negli Stati Uniti, l’aumento più marcato dei consumatori di cannabis dopo la legalizzazione è stato nella popolazione in età universitaria (18-25 anni di età) con il 38% degli studenti universitari che usa regolarmente prodotti a base di marijuana.
Sempre negli Stati Uniti, i cambiamenti delle politiche sulla marijuana hanno avuto effetti contrastanti sulla salute degli adolescenti: i potenziali benefici della depenalizzazione si scontrano con gli esiti negativi sulla salute evidenziati dall’aumento degli incidenti automobilistici legati alla cannabis, dalle visite al pronto soccorso e dai ricoveri in ospedale.
Il caso delle Hawaii è particolarmente significativo. Le Hawaii hanno legalizzato la cannabis nel 2000.
I dati del Fatality Analysis Reporting System sono stati analizzati prima (1993-2000) e dopo (2001- 2015) la legalizzazione. È emerso che la positività al THC tra i decessi dei conducenti è aumentata dalla legalizzazione, triplicando dal 1993-2000 al 2001-2015. La metanfetamina, che è rimasta
illegale, e la positività all’alcol non erano significativamente diverse rispetto a dopo il 2000. Le vittime THC-positive erano più giovani e, più probabilmente, avevano incidenti con un solo veicolo, notturni e per eccesso di velocità. Era meno probabile che avessero usato una cintura di sicurezza o
un casco (33% contro 56%). La positività al THC tra tutti i pazienti feriti testati presso il centro traumatologico è aumentata dall’11% al 20% dopo la legalizzazione (praticamente raddoppiata).
Riferimenti (38,39,40,41,42,43,44)


Vabbè, ma non la stiamo facendo troppo seria? In fondo anche Alcol e Tabacco fanno male eppure sono in libera vendita…
L’utilizzo di Cannabis rispetto a Fumo e Alcol (che sono comunque regolamentati e proibiti ai minorenni) ha caratteristiche piuttosto diverse sulla base di almeno due criteri essenziali.
Il primo è la conservazione di una condizione personale cosciente, lucida e responsabile.
Sia L’alcol in modiche dosi (esiste una legislazione in proposito) che il fumo, non causano la perdita della autocoscienza, cosa che invece avviene con la cannabis. Questo comporta non solo un danno alla propria salute, ma è un rischio anche per la comunità.
Il secondo elemento è la distinzione fra uso e abuso. Nel caso dell’alcol, ad esempio, in condizioni controllate e in assenza di problematiche fisiche o legate all’età, l’uso moderato non porta a perdita di controllo. L’abuso ovviamente si e per questo è normato e con pene anche molto severe. Nel caso di consumo di droga invece è proprio il semplice uso a produrre alterazioni psico-fisiche.
Riferimenti (53)

riferimenti

  1. manuale_iconografico_cannabis_bassa.pdf (politicheantidroga.gov.it)

2. Hasin DS, Saha TD, Kerridge BT, Goldstein RB, Chou SP, Zhang H, Jung J, Pickering RP, Ruan
WJ, Smith SM, Huang B, Grant BF. Prevalence of Marijuana Use Disorders in the United
States Between 2001-2002 and 2012-2013. JAMA Psychiatry. 2015 Dec;72(12):1235-42. doi:
10.1001/jamapsychiatry.2015.1858. PMID: 26502112; PMCID: PMC5037576.

3. NIDA. 2021, April 13. Is marijuana addictive?. Retrieved from
https://nida.nih.gov/publications/research-reports/marijuana/marijuana-addictive on
2022, May 9.

4. Winters KC, Lee CY. Likelihood of developing an alcohol and cannabis use disorder during
youth: association with recent use and age. Drug Alcohol Depend. 2008 Jan 1;92(1-3):239-

doi: 10.1016/j.drugalcdep.2007.08.005. Epub 2007 Sep 20. PMID: 17888588; PMCID:
PMC2219953.

5. Andréasson S, Allebeck P, Engström A, Rydberg U. Cannabis and schizophrenia. A
longitudinal study of Swedish conscripts. Lancet. 1987 Dec 26;2(8574):1483-6. doi:
10.1016/s0140-6736(87)92620-1. PMID: 2892048.

6. Arseneault L, Cannon M, Witton J, Murray RM. Causal association between cannabis and
psychosis: examination of the evidence. Br J Psychiatry. 2004 Feb;184:110-7. doi:
10.1192/bjp.184.2.110. PMID: 14754822.

7. Di Forti M, Morgan C, Dazzan P, Pariante C, Mondelli V, Marques TR, Handley R, Luzi S, Russo
M, Paparelli A, Butt A, Stilo SA, Wiffen B, Powell J, Murray RM. High-potency cannabis and
the risk of psychosis. Br J Psychiatry. 2009 Dec;195(6):488-91. doi:
10.1192/bjp.bp.109.064220. PMID: 19949195; PMCID: PMC2801827.

8. Di Forti M, Sallis H, Allegri F, Trotta A, Ferraro L, Stilo SA, Marconi A, La Cascia C, Reis Marques
T, Pariante C, Dazzan P, Mondelli V, Paparelli A, Kolliakou A, Prata D, Gaughran F, David AS,

Morgan C, Stahl D, Khondoker M, MacCabe JH, Murray RM. Daily use, especially of high-
potency cannabis, drives the earlier onset of psychosis in cannabis users. Schizophr Bull.

2014 Nov;40(6):1509-17. doi: 10.1093/schbul/sbt181. Epub 2013 Dec 17. PMID: 24345517;
PMCID: PMC4193693.

  1. Di Forti M, Marconi A, Carra E, Fraietta S, Trotta A, Bonomo M, Bianconi F, Gardner-Sood P,
    O’Connor J, Russo M, Stilo SA, Marques TR, Mondelli V, Dazzan P, Pariante C, David AS,
    Gaughran F, Atakan Z, Iyegbe C, Powell J, Morgan C, Lynskey M, Murray RM. Proportion of
    patients in south London with first-episode psychosis attributable to use of high potency
    cannabis: a case-control study. Lancet Psychiatry. 2015 Mar;2(3):233-8. doi:
    10.1016/S2215-0366(14)00117-5. Epub 2015 Feb 25. PMID: 26359901.
  2. Fergusson DM, Horwood LJ, Swain-Campbell NR. Cannabis dependence and psychotic
    symptoms in young people. Psychol Med. 2003 Jan;33(1):15-21. doi:
    10.1017/s0033291702006402. PMID: 12537032.
  3. Marconi A, Di Forti M, Lewis CM, Murray RM, Vassos E. Meta-analysis of the Association
    Between the Level of Cannabis Use and Risk of Psychosis. Schizophr Bull. 2016
    Sep;42(5):1262-9. doi: 10.1093/schbul/sbw003. Epub 2016 Feb 15. PMID: 26884547
  4. Moore TH, Zammit S, Lingford-Hughes A, Barnes TR, Jones PB, Burke M, Lewis G. Cannabis
    use and risk of psychotic or affective mental health outcomes: a systematic review. Lancet.
    2007 Jul 28;370(9584):319-28. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61162-3. PMID: 17662880.
  5. https://www.epid.ifc.cnr.it/project/espad-it/
  6. Silins E, Horwood LJ, Patton GC, Fergusson DM, Olsson CA, Hutchinson DM, Spry E,
    Toumbourou JW, Degenhardt L, Swift W, Coffey C, Tait RJ, Letcher P, Copeland J, Mattick RP;

Cannabis Cohorts Research Consortium. Young adult sequelae of adolescent cannabis use:
an integrative analysis. Lancet Psychiatry. 2014 Sep;1(4):286-93. doi: 10.1016/S2215-
0366(14)70307-4. Epub 2014 Sep 10. PMID: 26360862.

  1. Bersani G, Bersani FS, Caroti E, Russo P, Albano G, Valeriani G, Imperatori C, Minichino A,
    Manuali G, Corazza O. Negative symptoms as key features of depression among cannabis
    users: a preliminary report. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016;20(3):547-52. PMID:
    26914132.
  2. Lac A, Luk JW., Testing the Amotivational Syndrome: Marijuana Use Longitudinally Predicts
    Lower Self-Efficacy Even After Controlling for Demographics, Personality, and Alcohol and
    Cigarette Use. Prev Sci. 2018 Feb;19(2):117-126. doi: 10.1007/s11121-017-0811-3. PMID:
    28620722.
  3. Petrucci AS, LaFrance EM, Cuttler C, A Comprehensive Examination of the Links between
    Cannabis Use and Motivation, Subst Use Misuse. 2020;55(7):1155-1164.
  4. Rovai L, Maremmani AG, Pacini M, Pani PP, Rugani F, Lamanna F, Schiavi E, Mautone S,
    Dell’Osso L, Maremmani I., Negative dimension in psychiatry. Amotivational syndrome as
    a paradigm of negative symptoms in substance abuse. Riv Psichiatr. 2013 Jan-Feb;48(1):1-
  5. doi: 10.1708/1228.13610. PMID: 23438696.
  6. Itami C, Huang JY, Yamasaki M, Watanabe M, Lu HC, Kimura F. Developmental Switch in
    Spike Timing-Dependent Plasticity and Cannabinoid-Dependent Reorganization of the
    Thalamocortical Projection in the Barrel Cortex. J Neurosci. 2016 Jun 29;36(26):7039-54.
    doi: 10.1523/JNEUROSCI.4280-15.2016. PMID: 27358460; PMCID: PMC4926245.
  7. Schreiner & Dunne, 2012; Crane et al., 2013). Questi deficit sono generalmente correlati con
    la durata e la frequenza del consumo di cannabis, l’età di inizio e la dose cumulativa stimata
    di THC (Solowij, 2002; Solowij et al., 2011; Solowij & Pesa, 2012).
  8. Crane NA, Schuster RM, Fusar-Poli P, Gonzalez R. Effects of cannabis on neurocognitive
    functioning: recent advances, neurodevelopmental influences, and sex differences.
    Neuropsychol Rev. 2013 Jun;23(2):117-37. doi: 10.1007/s11065-012-9222-1. Epub 2012 Nov
  9. PMID: 23129391; PMCID: PMC3593817.
  10. Grant I, Gonzalez R, Carey CL, Natarajan L, Wolfson T. Non-acute (residual) neurocognitive
    effects of cannabis use: a meta-analytic study. J Int Neuropsychol Soc. 2003 Jul;9(5):679-89.
    doi: 10.1017/S1355617703950016. PMID: 12901774.
  11. Schreiner AM, Dunn ME. Residual effects of cannabis use on neurocognitive performance
    after prolonged abstinence: a meta-analysis. Exp Clin Psychopharmacol. 2012
    Oct;20(5):420-429. doi: 10.1037/a0029117. Epub 2012 Jun 25. PMID: 22731735.
  12. Solowij N. Cannabis and cognitive functioning. In: Onaivi ES, editor. Biology of marijuana:
    from gene to behaviour. 2002. London: Taylor & Francis.
  13. Solowij N, Battisti R. The chronic effects of cannabis on memory in humans: a review. Curr
    Drug Abuse Rev. 2008 Jan;1(1):81-98. doi: 10.2174/1874473710801010081. PMID:
    19630708.
  14. Solowij N, Jones KA, Rozman ME, Davis SM, Ciarrochi J, Heaven PC, Lubman DI, Yücel M.
    Verbal learning and memory in adolescent cannabis users, alcohol users and non-users.
    Psychopharmacology (Berl). 2011 Jul;216(1):131-44. doi: 10.1007/s00213-011-2203-x. Epub
    2011 Feb 17. PMID: 21328041.
  15. Solowij N, Pesa N. Cannabis and cognition: short and long term effects. In: Castle D, Murray
    R, D’Souza DC, editors. Marijuana and madness, second edition. 2012. New York (NY):
    Cambridge University Press: 91–102.
  16. Meier MH, Caspi A, Ambler A, Harrington H, Houts R, Keefe RS, McDonald K, Ward A, Poulton
    R, Moffitt TE. Persistent cannabis users show neuropsychological decline from childhood

to midlife. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Oct 2;109(40):E2657-64. doi:
10.1073/pnas.1206820109. Epub 2012 Aug 27. PMID: 22927402; PMCID: PMC3479587

  1. Auer R, Vittinghoff E, Yaffe K, Künzi A, Kertesz SG, Levine DA, Albanese E, Whitmer RA, Jacobs
    DR Jr, Sidney S, Glymour MM, Pletcher MJ. Association Between Lifetime Marijuana Use
    and Cognitive Function in Middle Age: The Coronary Artery Risk Development in Young
    Adults (CARDIA) Study. JAMA Intern Med. 2016 Mar;176(3):352-61. doi:
    10.1001/jamainternmed.2015.7841. PMID: 26831916; PMCID: PMC5109019.
  2. Meier MH, Caspi A, Ambler A, Harrington H, Houts R, Keefe RS, McDonald K, Ward A, Poulton
    R, Moffitt TE. Persistent cannabis users show neuropsychological decline from childhood
    to midlife. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Oct 2;109(40):E2657-64. doi:
    10.1073/pnas.1206820109. Epub 2012 Aug 27. PMID: 22927402; PMCID: PMC3479587.
  3. Silins E, Horwood LJ, Patton GC, Fergusson DM, Olsson CA, Hutchinson DM, Spry E,
    Toumbourou JW, Degenhardt L, Swift W, Coffey C, Tait RJ, Letcher P, Copeland J, Mattick RP;
    Cannabis Cohorts Research Consortium. Young adult sequelae of adolescent cannabis use:
    an integrative analysis. Lancet Psychiatry. 2014 Sep;1(4):286-93. doi: 10.1016/S2215-
    0366(14)70307-4. Epub 2014 Sep 10. PMID: 26360862
  4. Meier MH, Caspi A, Ambler A, Harrington H, Houts R, Keefe RS, McDonald K, Ward A, Poulton
    R, Moffitt TE. Persistent cannabis users show neuropsychological decline from childhood
    to midlife. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Oct 2;109(40):E2657-64. doi:
    10.1073/pnas.1206820109. Epub 2012 Aug 27. PMID: 22927402; PMCID: PMC3479587.
  5. Solowij N. Cannabis and cognitive functioning. In: Onaivi ES, editor. Biology of marijuana:
    from gene to behaviour. 2002. London: Taylor & Francis.
  6. Solowij N, Pesa N. Cannabis and cognition: short and long term effects. In: Castle D, Murray
    R, D’Souza DC, editors. Marijuana and madness, second edition. 2012. New York (NY):
    Cambridge University Press: 91–102.
  7. (5-11-2021 Supplemento ordinario n. 38 alla GAZZETTA UFFICIALE)
  8. Docter S, Khan M, Gohal C, Ravi B, Bhandari M, Gandhi R, Leroux T. Cannabis Use and Sport:
    A Systematic Review. Sports Health. 2020 Mar/Apr;12(2):189-199. doi:
    10.1177/1941738120901670. Epub 2020 Feb 5. PMID: 32023171; PMCID: PMC7040945.
  9. Ebner G. Leggi qui. Guida Galattica (e)norme per adolescenti. Milano: Mondadori, 2022.
  10. Brubacher JR, Chan H, Erdelyi S, Staples JA, Asbridge M, Mann RE. Cannabis Legalization and
    Detection of Tetrahydrocannabinol in Injured Drivers. N Engl J Med. 2022 Jan
    13;386(2):148-156. doi: 10.1056/NEJMsa2109371. PMID: 35020985.
  11. De Faria L, Mezey L, Winkler A. Cannabis Legalization and College Mental Health. Curr
    Psychiatry Rep. 2021 Mar 3;23(4):17. doi: 10.1007/s11920-021-01231-1. PMID: 33660096.
  12. Gali K, Winter SJ, Ahuja NJ, Frank E, Prochaska JJ. Changes in cannabis use, exposure, and
    health perceptions following legalization of adult recreational cannabis use in California:
    a prospective observational study. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2021 Feb 12;16(1):16. doi:
    10.1186/s13011-021-00352-3. PMID: 33579324; PMCID: PMC7881543.
  13. Grigsby TM, Hoffmann LM, Moss MJ. Marijuana Use and Potential Implications of
    Marijuana Legalization. Pediatr Rev. 2020 Feb;41(2):61-72. doi: 10.1542/pir.2018-0347.
    PMID: 32005683
  14. Hammond CJ, Chaney A, Hendrickson B, Sharma P. Cannabis use among U.S. adolescents in
    the era of marijuana legalization: a review of changing use patterns, comorbidity, and
    health correlates. Int Rev Psychiatry. 2020;32(3):221-234.
    doi:10.1080/09540261.2020.1713056
  15. Hasin DS, Saha TD, Kerridge BT, Goldstein RB, Chou SP, Zhang H, Jung J, Pickering RP, Ruan
    WJ, Smith SM, Huang B, Grant BF. Prevalence of Marijuana Use Disorders in the United

States Between 2001-2002 and 2012-2013. JAMA Psychiatry. 2015 Dec;72(12):1235-42. doi:
10.1001/jamapsychiatry.2015.1858. PMID: 26502112; PMCID: PMC5037576.

  1. Steinemann S, Galanis D, Nguyen T, Biffl W. Motor vehicle crash fatalaties and
    undercompensated care associated with legalization of marijuana. J Trauma Acute Care
    Surg. 2018 Sep;85(3):566-571. doi: 10.1097/TA.0000000000001983. PMID: 29787529.
  2. n Hoozen B.E., Cross C.E., (1997), Mariyuana. Respiratory Tract Effects. Clinical Reviews in
    Allergy and Immunology, 15: 243-69.
  3. Zizzoli U., Pissacroia M. (2004),Trattato completo degli abusi e delle dipendenze. Piccin,
    Padova.
  4. Tashkin D.P. (1990), West J Med, 152: 525-30.
  5. Tashkin D.P. (1993), West J Med, 158: 635-7.
  6. Donald P.J. (1991). Physiopathology of Illicit Drugs: Cannabis, Cocaine, Opiates, in
    Advances in the Biosciences: vol.80, Nahas G.G., and Latour C., eds., Oxford, Pergamon,
    pp. 39-54.
  7. Hashibe M., Straif K., Tashkin D.P., Horgestern H., Greenland S., Zhang Z.F. (2005),
    Epidemiologic review of mariyuana use and cancer risk. Alcohol. 35 (3): 265-75.
  8. Tashkin D.P., Calvarese B.M., Simmons M.S., Shapiro B.J. (1980), Respiratory Status of
    seventy four abitual mariyuana smokers. Chest, 78: 699-706.
  9. Tang J.L., Specter S., Bullock H. (1992), in Bullock H. Int. J Immunopharmacol, 14: 253-62.
  10. Alfredo Mantovano, Droga. Le ragioni del no. Ed Cantagalli 2022

Fonte: scelgolavita.it

Condividi su